一些网站在很长一段时间内确实保持不变。它们发现了一种能够引起用户需求共鸣的结构和设计语言。他们仍然坚定地相信自己的设计决策和推理，而不是随着趋势的发展和消退而改变和改变。德拉吉报告就是很好的例子。趋势常常决定是对前一种风格的反应。不管是从大主义到极简主义，还是从颜色到单色，它们的本质都集中在短期主义上，而非更大的图景上。它们也常常是周期性的，也就是说，在设计行业中，一种趋势很可能以某种方式出现。在设计行业，可持续发展的空间有限:建筑受到监管和新材料开发的限制;Web设计受到Web技术及其媒体的限制。随著时间的推移，这些发展为新的设计方向和方法提供了机遇。但是，在中期，对于终用户来说，web设计等行业仍然十分相同。尽管我们现在可以在手机上浏览网页，使用现代技术来制作更复杂的设计，但是我们现在使用的大部分样式都可以在几十年前实现。

　　它不遵循极简主义或野兽派的设计趋势。在过去的20年里，它看起来是这样的。网站的用户喜欢设计的简单性和一致性。在一个充满新闻发布的混乱新闻网站行业，德拉吉的报告已经从用户的关注中退了一步，并保持了原来的初衷。

　　当然，在此期间也有例外，即随着材料设计等趋势对设计系统的贡献，它继续开发一种现有和用户友好的设计语言，供大家使用和受益。通过谷歌的产品实现，通过定义良好的用户界面资产和一致性来改善用户体验。但是，总体而言，设计趋势主要是不断调整风格，为用户、消费者、客户和设计师提供新鲜而独特的新产品。它的大部分可以追溯到无聊，不仅来自消费者，也来自设计师。谁希望进入一个创意产业，再一次设计出同样的应用程序设计，或网站，一次又一次?城市景观，计算机，网络，移动应用，服装，它们都是一样的，缺乏大量的情感和情感。无论现有产品有多好，市场经济都是建立在公司继续推出新产品和新设计的基础上的。设计者必须考虑趋势是否是主要考虑因素，或用户体验是否应定义风格和方向。这种情况在很大程度上归结于子行业，设计主要是视觉或用户导向。在标志或海报设计等方面，遵循这些趋势的空间更大。

　　数字化产品设计应始终将用户体验置于适应潮流的状态。很多方面，在这些情况下，趋势应该是完全多余的，而且对设计决策几乎没有影响。